Grote verschillen tussen aanbieders van dynamische energiecontracten

Na recente publicaties van Eneco en Budget Energie waarin beide aanbieders aankondigen het productenpalet uit te gaan bereiden met dynamische energiecontracten, concludeert Overstappen.nl, op basis van haar eigen inventarisatie, dat de strijd om de dynamische energieklant is losgebarsten. Steeds meer consumenten overwegen een dynamisch energiecontract, waarbij de prijzen dagelijks verschillen voor gas en voor stroom verschilt per uur.

Intern onderzoek toont aan dat het marktaandeel van dynamische energiecontracten in het eerste kwartaal van 2023 een flinke opmars kende ten opzichte van het vierde kwartaal van 2022. Het tweede en derde kwartaal van 2023 tonen aan dat het marktaandeel van dynamische energiecontracten gemiddeld rond de 23% ligt.

Dynamische energiecontracten worden steeds populairder bij consumenten vanwege hun potentieel om kosten te besparen en voor leveranciers om bij te dragen aan een gespreid energieverbruik over de dag heen. Dit is nodig om de netbeheerders te kunnen ontzien bij het in balans houden van het net (de zogeheten net-congestie). Deze contracten hebben geen vaste tarieven; in plaats daarvan variëren de energieprijzen op basis van marktfactoren, soms zelfs van uur tot uur. Consumenten kunnen hun verbruik optimaliseren door slim gebruik te maken van apps en technologieën die deze prijzen in realtime weergeven.

Uit een inventarisatie van Overstappen.nl en de marktmonitor van de ACM blijkt dat er steeds meer aanbieders zijn die dynamische energiecontracten aanbieden op de Nederlandse markt. Aanbieders zoals Tibber, Frank Energie, ANWB Energie en Next Energy bieden al langer dynamische energiecontracten aan. Deze aanbieders hebben elk hun eigen unieke kenmerken en verschillen onderling in prijs en kwaliteit.

Uit recent onderzoek is gebleken dat het aantal klanten dat kiest voor een dynamisch energiecontract fors blijft groeien. Sinds 4 september hebben grote, gevestigde aanbieders Budget Energie en Eneco aangekondigd ook een dynamisch energiecontract aan te gaan bieden. Innova Energie uit Den Haag en het Amsterdamse Vandebron (onderdeel van Essent) gingen hen reeds voor.

Het is reeds bekend dat er wordt verwacht dat alle grote energieleveranciers per 2025 verplicht een dynamisch energiecontract moeten gaan aanbieden van de ACM. Deze nieuwe contractvorm lijkt daarmee flink voet aan de grond te krijgen. Uit het meest recente onderzoek van de ACM Energiemonitor blijkt tevens dat de prijs nog steeds de belangrijkste motivatie is om over te stappen van leverancier. Hoe gaan de dynamische energieleveranciers straks om met de gestegen concurrentie?

Dynamische aanbieders geven aan dat het aanbod vaak bestaat uit de inkoopprijs in combinatie met een vastrecht. Op de inkoopprijs hanteren de meeste leveranciers vaak een opslag als inkoopvergoeding. Met de forse toename van nieuwe aanbieders van dynamische energiecontracten ontstaan er ook forse verschillen tussen de prijzen van dynamische energiecontracten. Uit inventarisatie van Overstappen.nl blijkt dat er (naast de welkomstkortingen) significante prijsverschillen in zowel de gehanteerde inkoopvergoeding op de inkoopprijs als het vastrecht tussen aanbieders zijn. Overstappen.nl raadt consumenten die interesse hebben in dynamische energiecontracten dan ook aan om de verschillende aanbieders goed met elkaar te vergelijken.