Ads Top

Greenchoice veroordeeld tot betaling

Greenchoice moet bijna 1 miljoen euro betalen aan netbeheerder Enexis. Het betreft achterstallige transportfacturen, waarover onenigheid is ontstaan. Greenchoice beroept zich verjaring, opschorting en verrekening. Verder maakt Greenchoice aanspraak op vergoeding van de schade die zij heeft geleden als gevolg van fouten van Enexis. De schade bedraagt € 5.123.037,00. Een geschilpunt tussen Enexis en Greenchoice betreft de vraag wat er dient te gebeuren in het geval van "foutieve switches". "Switch" is de aanduiding van het overstappen van een afnemer naar een andere leverancier. De wijze waarop een dergelijke switch dient te verlopen, is uitvoerig beschreven in de Informatiecode. Enexis factureert de transportkosten aan Greenchoice op basis van het door Enexis op grond van de Informatiecode aangehouden aansluitingenregister. Greenchoice is echter niet bereid om die facturen aan Enexis te voldoen voor zover zij geen overeenkomst heeft met de betreffende afnemer omdat zij de betreffende transportkosten dan zelf niet aan die afnemer heeft kunnen factureren. De rechtbank heeft Enexis gedeeltelijk in het gelijk gesteld.

2 opmerkingen:

  1. Ik begrijp er als lezer niets van. Waarom zou Greenchoice nu transportkosten moeten betalen aan Enexis voor mensen die helemaal hun klanten niet zijn? Hoe kunnen die mensen volgens Enexis geswitcht zijn naar Greenchoice als er geen overeenkomst aan ten grondslag ligt?

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Zie de link voor uitleg in deze complexe zaak.

    BeantwoordenVerwijderen

Mogelijk gemaakt door Blogger.